「法律之前，人人平等」，實質平等比形式平等更重要
很多朋友都知道，衞航跟很多同道一樣投入法律扶助的行列，長期為經濟上弱勢民眾打官司。
但衞航最近還是拒絕了一件來自於法律扶助基金會的案件。
雖然這位被扶助人是低收入戶，且具原住民身分，完全符合扶助資格。但起訴書上所有被告都說他是詐騙集團的首腦。舉凡機房、網頁、營業據點等細密分工，都由這位被扶助人一手主導，表示其所經手的現金或資產非常龐大。
這樣的大哥級人物，卻需要花費國家資源指派律師扶助，不僅衞航覺得沒有道理，連法扶人員也感覺十分無奈。
再舉一件衞航曾參與審查的案件為例，申請人是一位師父，申請時表示他名下沒有財產，因為被告詐欺而來申請扶助，也陸續提供國稅局所得與財產清單以資證明。但經詳細檢視才發現，原告說曾付了好幾百萬到他的帳戶內，他卻遲遲未辦法會，並附上匯款紀錄，所以告他涉嫌詐欺。
也就是說，這位師父雖然名下沒有財產，但帳戶內有好幾百萬現金，這樣算是經濟弱勢、需要法律扶助嗎？
這樣荒謬、容易被有心人利用的制度絕對不僅只於法律扶助，包括低收入戶認定、紓困資格審查都存在類似弊端，需要被好好檢視、嚴肅討論並妥善修改。
民主國家最大的好處之一，是可以集思廣益、與時俱進發展出最照顧人民權益的各種生活制度。
為了讓台灣可以邁向真正的民主國家，誠摯建議大家多花點時間與心力關注，如何建立可長可久、追求實質平等的良善制度。
註：反詐騙宣導圖片引自新北市警察局官方網站，請多多參閱。
Search